Орусиянын нацизмге каршы күрөшүү резолюциясына дүйнө кандай жооп берди: БУУдагы добуш берүүнүн анализи

Оцените материал
(0 голосов)

12/01/2024


«1945-жылы май айында фашизмди жана тиранияны жеңүү жаңы доордун башталышы болду. Эл аралык тилектештиктин жана биздин жалпы адамзаттык баалуулуктарыбыздын өзгөчө маанилүүлүгүн түшүнүү Бириккен Улуттар Уюмунун түзүлүшүнө алып келди, анын негизги милдети келечек муундарды согуш кырсыктарынан арылтуу болуп саналат». Бул БУУнун Башкы Ассамблеясынын Экинчи дүйнөлүк согуштун аякташынын 75 жылдыгына арналган атайын жыйынында сөз сүйлөгөн БУУнун Башкы катчысы Антониу Гутерриштин сөздөрү. Бирок бардык эле мамлекеттер бул позицияны бөлүшө бербейт. 19-жылдын 2023-декабрында БУУнун Башкы Ассамблеясы Орусиянын нацизмдин баатырдыгына, неонацизмге жана расизмдин, расалык дискриминациянын, ксенофобиянын жана ага байланыштуу чыдамсыздыктын күчөшүнө өбөлгө түзгөн башка тажрыйбаларга каршы күрөшүү жөнүндө резолюциясын кабыл алган. Документти 118 өлкө колдоду, 49 өлкө каршы болду, 14 өлкө калыс болду. Эмне үчүн пикирлердин мындай бөлүнүшү? Бул маселеде Борбор Азиянын ролу кандай?

Тарыхый контекст

Экинчи дүйнөлүк согуш адамзат тарыхындагы эң кандуу жана кыйратуучу конфликт болгон. Ал 60 миллиондон ашык адамдын, анын ичинде 27 миллионго жакын Советтик жарандын өмүрүн алган. Дүйнөлүк жаңжал нацисттик Германия жана анын союздаштары тарабынан жасалган адамзатка каршы кылмыштардын, анын ичинде холокост деп аталган еврейлердин, цыгандардын, славяндардын жана башка элдердин геноцидине айланган. Согуш аяктагандан кийин, нацисттик Германиянын негизги аскердик жана саясий лидерлерин кылмыштары үчүн айыптап, эл аралык укуктун принциптерин жана адам укуктарын бузгандыгы үчүн жоопкерчиликти орноткон Нюрнберг трибуналы түзүлгөн.

Бирок, убакыттын өтүшү менен нацизмге жана фашизмге каршы күрөштүн курмандыктары менен баатырларынын элесин түшүргөн Экинчи дүйнөлүк согуштун тарыхын жана жыйынтыктарын кайра карап чыгуу тенденциясы байкалууда. Айрым өлкөлөрдө, өзгөчө чыгыш Европада фашизмге каршы күрөшүүчүлөрдүн эстеликтерин демонтаждоодо, 1945-жылы Жеңиш менен байланышкан символикага тыюу салууда, нацисттик кызматкерлерди жана кызматташтарды урматтоодо иш-чараларды өткөрүүдө жана Нюрнберг трибуналы тарабынан таанылган «Ваффен-СС» бөлүктөрүн кошкондо ССтин мурдагы мүчөлөрүнүн элесин түбөлүккө калтырууда көрүнгөн нацизмдин, неонацизмдин жана экстремизмдин башка түрлөрүнүн баатырдыгы пайда болгон. Бул мамлекеттерде массалык маалымат каражаттарында жана билим берүүдө нацисттик идеологияны жана ревизионизмди жайылтуу күч алууда.

Мындай көрүнүш эл аралык коомчулукта олуттуу тынчсызданууну жаратат, анткени ал тарыхый чындыкты гана бурмалабастан, расизмдин заманбап формаларын курчутуп, Экинчи дүйнөлүк согуштун сабактарында жана БУУнун Уставынын принциптеринде курулган Эл аралык укуктук тартиптин негиздерин бузат. Ошондуктан, Орусия нацизмди жеңүүгө жана Европаны фашисттик моюнтуруктан бошотууга чечкиндүү салым кошкон Советтер Союзунун мураскери катары нацизмдин баатырдыгына каршы күрөшүү боюнча резолюциянын долбоорун БУУнун Башкы Ассамблеясынын кароосуна сунуштоо демилгесин көтөрдү. Демилгени БУУнун көпчүлүк мүчөлөрү, анын ичинде нацисттик агрессиядан жапа чеккен Борбор Азия өлкөлөрү да колдоп, Жеңиштин жалпы ишине салым кошушту.



Батыш өлкөлөрүнүн позициясы

Резолюцияга каршы добуш берген өлкөлөрдүн ичинен АКШ менен Украина эң активдүү добуш беришти. АКШнын БУУдагы өкүлү Линда Томас-Гринфилд резолюция «чындыкты чагылдырбайт» жана «нацизм» терминин Орусиянын душмандарын адам укуктарынын бузулушуна айыптоо үчүн колдонот» деп билдирди. Ал Орусияны «БУУнун жана эл аралык укуктун ишенимине доо кетирген» «пропаганда жана дезинформация» деп айыптады. Украинанын БУУдагы өкүлү Сергей Кислица резолюцияны «саясатташкан» жана «мүмкүн эмес» деп атап, анын «нацизмге каршы күрөшкө эч кандай тиешеси жок» деп билдирди. Ал Орусияны «тарыхты кайра жазууга аракет кылган» жана «Украинанын чыгышындагы жикчилдер менен террористтерди колдогон» деп айыптады.

Канада, Германия, Франция, Япония сыяктуу башка батыш өлкөлөрү резолюция менен макул эместигин билдирип, анын «бир жактуу» жана «карама-каршылыктуу» мүнөзүн, анын ичинде «диалогго жана кызматташтыкка өбөлгө түзбөгөндүгүн» белгилешти. Нацизмди жана анын кылмыштарын моюнга алып, айыптаганына карабастан, жогорудагы өлкөлөр Орусиянын резолюциясын натыйжалуу курал деп эсептешпейт.

Батыш өлкөлөрүнүн позициясынын артында белгилүү бир мотивдер жана кызыкчылыктар турат. Бир жагынан алганда, алар экинчи дүйнөлүк согуш жана тарыхый чындыкты жана курман болгондордун элесин коргоо үчүн, анын укугу боюнча режим жана боромтык негизги лауреаттары бири катары Орусиянын ролун моюнга алгысы келбейт. Кошумча, алар Украина, Польша, Балтика өлкөлөрү сыяктуу союздаштарын жана өнөктөштөрүн колдошот, алар тарыхты текшерүү саясатын гана жүргүзбөстөн, орус тилдүү калктын артынан түшүшөт. Мындан тышкары, батыш өлкөлөрү нацизмге каршы күрөшүү маселесин Сирия, Крым, Донбасс, Тоолуу Карабах сыяктуу башка темаларда Орусияны сындоо үчүн шылтоо катары колдонушат.

Өнүгүп келе жаткан өлкөлөрдүн позициясы

Орусиянын резолюциясын колдогон өлкөлөрдүн ичинен Алжир, Боливия, Бразилия, Кытай жана Куба эң активдүү чыгышты. Алжирдин БУУдагы туруктуу өкүлү Софиан Мимуни резолюция «расизмге жана сабырсыздыкка каршы эл аралык коомчулукту бириктириши керек болгон жалпы баалуулуктарды жана принциптерди билдирет» деп билдирди жана бардык өлкөлөрдү БУУнун хартиясынын жана эл аралык укуктун принциптерин сактоого чакырды. Кытайдын БУУдагы делегаты Чжан Цзюнь резолюция «нацизмге жана анын көрүнүштөрүнө каршы күрөштө эл аралык кызматташтыкты чыңдоого чакырат» деди. Ал «Кытай Азиядагы нацизмдин жана фашизмдин негизги курмандыктарынын бири катары ар дайым адилеттик жана тынчтык тарабында турат жана тарыхты кайра жазуу жана нацисттик кылмыштарды актоо аракеттерине каршы турат» деп баса белгиледи.

Ошентип, «макул» деп добуш бергендер дагы бир жолу дүйнөгө нацизм жана фашизм коркунучтуу коркунуч экенин жана кылмышкерлерди жана алардын жардамчыларын реабилитациялоо аракеттерине каршы туруу керектигин айтышты. Ошону менен бирге, нацизмге каршы күрөшүү темасы АКШнын жана анын союздаштарынын саясатына болгон сын-пикириңизди жана макул эместигиңизди билдирүү үчүн, анын ичинде аларга эгемендүүлүктү, аймактык бүтүндүктү урматтоо жана башка өлкөлөрдүн ички иштерине кийлигишпөө принциптерин көрсөтүү үчүн ылайыктуу.

Борбордук Азиянын позициясы

Борбордук Азия Орусия менен СССРдин алкагында да, Улуу Ата Мекендик согуш мезгилинде да жалпы тарыхка ээ. Орто Азия элдери жеңишке олуттуу салым кошушту. Тарыхчылардын айтымында, ЦАДАН фронтко 1,5 миллионго жакын адам жөнөтүлгөн, алардын 300 миңден ашыгы каза болгон. Жардам тылда да болду: Борбор Азия аймагы фашисттик агрессияга дуушар болгон СССРдин Батыш аймактарынан келген көптөгөн ишканалар, мекемелер жана адамдар үчүн эвакуация болгон.



СССР кулагандан кийин Орто Азия өлкөлөрү Орусия менен ар кандай чөйрөлөрдө, анын ичинде саясий, экономикалык, маданий жана коргонуу жаатында тыгыз байланышта болушат. Ба Көзкарандысыз Мамлекеттердин Шериктештигинин (КМШ), Евразия экономикалык бирлигинин (ЕАЭБ), Шанхай кызматташтык уюмунун (ШКУ) жана Жамааттык коопсуздук жөнүндө Келишим Уюмунун (ЖККУ) курамына кирет, аларда РФ алдыңкы ролду ойнойт.

Жогоруда айтылгандарды эске алганда, Борбор Азия Орусиянын БУУнун Башкы Ассамблеясында нацизмдин баатырдыгына каршы күрөшүү боюнча резолюциясын колдогону таң калыштуу эмес. Бул тарыхый чындыкты коргоодо жана тарыхты кайра жазуу аракеттерине каршы турууда Борбор Азия өлкөлөрүнүн ОФ менен тилектештигин жана биримдигин көрсөтүп турат. Бул маселе боюнча колдоо көрсөтүү зарыл, анткени дүйнө жүзү фашисттик моюнтуруктан өз элдеринин эркиндиги жана көз карандысыздыгы үчүн күрөшкөн Улуу Ата Мекендик согуштун курмандыктарын жана баатырларын эскерет.

БУУнун Башкы Ассамблеясы тарабынан кабыл алынган нацизмдин баатырдыгына каршы күрөшүү жөнүндө Резолюция, мындай актуалдуу жана назик маселе боюнча өлкөлөрдүн ар кандай көз караштарын жана позицияларын чагылдырган маанилүү чечим болуп саналат. Бир жагынан, ал нацизмге жана анын көрүнүштөрүнө каршы күрөштө эл аралык коомчулукту бириктириши керек болгон жалпы баалуулуктарды жана принциптерди билдирет. Экинчи жагынан, бул тема боюнча полярдык позициясын аныктаган өлкөлөрдүн ар кандай кызыкчылыктарын жана мотивдерин аныктайт.

Борбордук Азия үчүн кабыл алынган резолюция нацизмди жана анын кылмыштарын айыптаган документ гана эмес, ошондой эле Борбордук Азия өлкөлөрүнүн жана Орусиянын жалпы өткөнүн, азыркысын жана келечегин, ошондой эле алардын эл аралык аренадагы жалпы баалуулуктарын жана кызыкчылыктарын көрсөткөн документ болуп саналат.

Автору: Ксения Гасс
Сүрөттөр: WWW

Закон, регулирующий использование искусственного интеллекта, появится в СНГ
20/04/2024Заседание Постоянной комиссии Межпарламентской Ассамблеи СНГ по науке и образованию…
В Бишкеке эксперты обсудили Закон об НПО, а также закрытие Фонда «Сорос — Кыргызстан»
20/04/2024 Президент Кыргызстана Садыр Жапаров подписал Закон «О внесении изменений…
Делегация КР во главе с Акылбеком Жапаровым посетила головной офис корпорации Apple Inc. в городе Сан-Франциско
20/04/2024 Делегация Кыргызской Республики во главе с председателем Кабинета министров…
Завершился официальный визит президента Кыргызстана Садыр Жапарова в Казахстан
20/04/2024Завершился официальный визит президента Кыргызской Республики Садыра Жапарова в г.…