Евразийский экономический союз, объединяющий Россию, Беларусь, Казахстан, Армению и Кыргызстан, вступает в новый этап зрелости. С момента создания в 2015 году союз прошёл путь от торговой платформы к амбициозному геоэкономическому проекту, стремящемуся не только углублять внутреннюю интеграцию, но и позиционировать себя как влиятельного игрока на внешней арене.

Учитывая значительную роль Кыргызстана в развитии регионального торгово-экономического сотрудничества, в том числе в рамках Евразийского экономического союза, мирное урегулирование приграничных споров с Таджикистаном, безусловно, является знаковым событием не только для двусторонних кыргызско-таджикских отношений, но и важным фактором укрепления стабильности в рамках ЕАЭС и ОДКБ. Процесс реализации соглашения между КР и РТ приобретает особую актуальность в условиях геополитической и геоэкономической турбулентности. К такому выводу пришли участники круглого стола: «Географические контуры ЕАЭС: значимость мирного урегулирования приграничных вопросов для евразийской интеграции», организованного Центром экспертных инициатив «Ой Ордо».

Как отметил экс-директор Института Центральноазиатского регионального экономического сотрудничества, кандидат экономических наук КУБАТ УМУРЗАКОВ, очень важно, что Кыргызстан подписал и ратифицировал договор по пограничным вопросам с Таджикистаном.

— Это был последний барьер для развития экономики. Смена режима в Узбекистане, произошедшая с началом президентства Шавката Мирзиеева, который внес большой вклад в интеграцию нашего региона, повлекла за собой начало либерализации узбекской экономики и регионального сотрудничества. Это положительно отразилось на Таджикистане. После того, как мы нормализовали отношения с этой республикой, были устранены барьеры и со стороны Кыргызстана. Т.е. все эти процессы стали толчком для углубления интеграции и Таджикистана, и всего региона, — поделился мнением спикер.

Он также отметил, что рассматривать ситуацию на евразийском пространстве нужно через призму конфликта Ирана с Израилем, учитывая, что сейчас ЦА рассматривается как объект мировой политики, который разные центры силы пытаются использовать в своих геополитических интересах. В первую очередь, это касается природных ресурсов — редкоземельные, цветные металлы, нефть, газ и другие.

— После того, как отношения Запада с Россией испортились, та же Европа не может рассчитывать на российские ресурсы. Поэтому они ищут новые источники, в этой связи и проявился повышенный интерес в отношении центральноазиатского региона, на что также влияет и геополитическая ситуация, учитывая, что мы находимся в центре Евразии, между Китаем, Россией и Индией. О том, что сейчас к нам проявляют повышенный интерес разные геополитические игроки, свидетельствует интенсивность саммитов в формате 5+1. И это важно, — подчеркнул эксперт.

В этом контексте много спорных вопросов, по его словам, есть по Организации тюркских государств. Например, проводником чьих интересов выступает Турция, учитывая ее «непоследовательную внешнюю политику».

— Кыргызстан и наши соседи по региону должны более активно отстаивать свои интересы, а идти на поводу у тех или иных игроков с их сомнительными предложениями. Например, единый тюркский алфавит — абсолютно бесполезная инициатива. Турция не имеет серьезной экономической основы, она сейчас находится в очень сложном экономическом положении, но при этом, не имея средств для реализации тех или иных проектов, ставит перед членами ОТГ какие-то грандиозные цели. Нашим странам надо исходить из долгосрочных интересов, вместо этого зачастую мы соглашаемся на разные предложения, которые отвечают только интересам третьих стран, у которых свои цели.

Страны ЦА сильно зависимы от дальнейшего развития геополитической ситуации, от того как долго продлится, и чем закончится конфликт на Украине. Конфликт Израиля и Ирана — прокси война, он тесно связан с попытками сдерживания Китая и России. Он сильно влияет на экономику, на реализацию инвестиционных проектов в рамках инициативы «Пояс и путь», на осуществление транспортного коридора «Север-Юг». Иран прямо завязан в этих экономических проектах, и его конфликт с Израилем создает проблемы для их реализации.

Потоки грузов, которые идут через транспортные коридоры, во многом это торговля Китая и ЕС. Мы выделяем три основных коридора: Северный, Средний и Южный. Начиная с 2022 года, через Северный коридор шли большие грузопотоки, но произошли изменения, и доля грузов уменьшилась. Выросло внимание к Среднему коридору, проходящему через Каспий, Закавказье, но у него небольшая мощность, поэтому аккумулировать большие потоки, которые шли через Северный коридор, нет возможности. Возникли пробки, и он физически не мог принять весь объем грузов. Сейчас составляются планы, как решить эту проблему — нужны инвестиции и единый регулятор. Постепенно эти вопросы снимаются, но даже если все вопросы будут решены, мощность данного коридора ограничена — он не может принять даже 30% грузов, которые проходили через Северный коридор.

Южный коридор еще не сильно развит, и у него вместе с преимуществами есть и свои недостатки. Это мультимодальный коридор, грузы идущие из Китая, сначала перевозятся автотранспортом, потом по железной дороге, дальше снова перегружаются на автотранспорт, а потом опять перегруз на железную дорогу. Это минус. Тем не менее, он развивается и объемы увеличиваются, это говорит о том, что в нем есть потребность. Китаю нужна диверсификация транспортной логистики, поэтому он готов выделить немаленькую сумму на строительство железной дороги Китай — Кыргызстан — Узбекистан. Они долгое время пытались найти более выгодные варианты, но после 2022 года стало понятно, что выхода нет, надо строить железную дорогу. Строительство началось, оно будет длиться до 2030 года, это очень фактор, который сильно повлияет на экономику и Кыргызстана, и всей Центральной Азии в целом. Железная дорога даст серьезный толчок.

Раньше грузы в основном шли через Казахстан, по Северному и Среднему коридорам, а средняя и южная часть ЦА оставалась неохваченной торговыми потоками, и это тормозило развитие части региона. Железная дорога эту ситуацию скорректирует, создав дополнительный импульс развития для Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. Большую выгоду получит, конечно, Узбекистан, т.к. у него появится доступ к региональным рынкам и Китая, и юго-восточной Европы, он станет транзитной страной с большим транзитным потенциалом. Будет использован коридор через Афганистан к южным странам. При условии, что в Афганистане будет построена соответствующая инфраструктура. Для Кыргызстана выгода в том, что мы получим доступ к рынкам, повышенную мобильность труда и экономическое развитие. Будут создаваться кластеры, расти урбанизация, продуктивность и реальные доходы. Мы надеемся, что этот потенциал будет реализован в нужном русле.

Если говорить о развитии Центральной Азии, то возможны конфликты, которые будут создавать какие-то силы чтобы создать сложности, в том числе для Китая и России. Но нам нужно будет преодолевать вызовы, стоящие перед евразийской интеграцией и развитием региона в условиях геополитической турбулентности, — подчеркнул он.

Экономист отметил, что для Кыргызстана новая тарифная политика Трампа — малозначительный фактор, учитывая мизерный объем торговли с США.

— На нас американская тарифная политика будет влиять опосредованно — через влияние на китайскую экономику. Для развития и наращивания темпов роста экономики Кыргызстана гораздо большее значение будут иметь другие факторы — санкции, которые были введены против России. Они привели к изменению структуры торговых потоков, благодаря чему последние три года наша экономика росла на 9% ежегодно. Пока у нас сохраняются высокие темпы роста. По прогнозам МВФ, в 2025 году они немного уменьшатся — до 6%, но в целом, положительное влияние будет сохраняться, — подытожил К. Умурзаков.



В свою очередь депутат ЖК КР ГУЛЯ КОЖОКУЛОВА напомнила, что Соглашение по границам между Кыргызстаном и Таджикистаном было единогласно ратифицировано парламентом, т.к. это было требованием времени и требованием наших граждан.

— В решении вопросов границ всегда возникают шероховатости, требующие от сторон дипломатичности и компромиссов. Надо отдать должное нашему правительству, которое успешно завершило решение данного вопроса, благодаря чему сейчас наступило время активного созидания и тесного сотрудничества. Мы соседи, в приграничных районах множество смешенных браков, у нас практически вековая общая история и много других связующих факторов, поэтому в наших интересах сосуществовать в мире и согласии, ради процветания наших стран, — подчеркнула парламентарий.

Говоря о перспективах евразийской интеграции, она обратила внимание, что в рамках прошедшего в Минске 26 июня саммита глав государств ЕАЭС прозвучало много «хороших, конкретных и чутких посланий».

— Мне понравилось выступление президента Беларуси Александра Лукашенко, который предостерег страны бывшего СССР от планов проскочить отдельно. Я даже процитирую его слова: «Нам ни в коем случае нельзя потерять доставшееся нам от Советского союза единый рынок, те производства, которые мы сегодня имеем. И те производства, которые мы будем иметь в будущем». Наш президент в рамках встречи тоже четко обозначил векторы и направления экономической интеграции — расширять производство, развивать туризм и цифровизацию, учитывая, что ИИ сегодня охватывает практически все сферы, — отметила спикер.

При этом она обратила внимание, что в Кыргызстане внешнеполитический курс определяет глава государства, поэтому отдельные чиновники не должны публично озвучивать альтернативные мнения, подвергая сомнению обозначенные президентом векторы сотрудничества.

— У нас многие чиновники стали политиками и все комментируют. Мне кажется, мы немного заигрались в демократию. Хотелось бы напомнить, что Кыргызстан с Россией подписали соглашение о вечной дружбе, соответственно, если договоренности есть, их нужно соблюдать, — отметила спикер.

Вместе с тем она сделала акцент на том, что векторы, зачастую диктует сам народ, например, выбирая направления той же трудовой миграции.

— Мы, как государственные служащие, не можем остановить этот процесс, не можем запретить людям уезжать. Государство старается принимать какие-то меры, прежде всего по созданию рабочих мест в республике, но наши граждане все равно выезжают, и то направление, куда едет большинство, это и есть внешнеполитический вектор. А мы прекрасно знаем, что больше всего кыргызстанцев выезжают в Россию. Недавно спикер Госдумы Володин сказал, что 30% таксистов в Москве — это граждане Кыргызстана. По московским меркам это огромная цифра. Наши граждане в своем большинстве воспитанные и законопослушные. Сколько добрых слов пишут российские масс-медиа и блогеры про наших соотечественников, сколько они сделали добрых дел. Поэтому, даже несмотря на нововведения в миграционной политике, которые сегодня в целях обеспечения внутренней безопасности вводит российская сторона, миграционные процессы не останавливаются. Кто хочет работать — выполняет все требования, — констатировала депутат.

В мае нынешнего года в Москве группа депутатов из Кыргызстана ознакомилась с работой ЕЭК, выслушав мнения членов комиссии относительно перспектив развития Евразийского экономического союза.

— По их словам, Евразийский экономический союз уверено продвигается вперед. И это отрадно слышать. Да, есть определенные проблемы, например, вопрос прохождения казахстанской границы грузами из Кыргызстана, но в ЕЭК стараются решать эти и многие другие вопросы. На мой взгляд, для преодоления имеющихся барьеров нам нужно укреплять международные объединения, а для этого нам нужно крепко взяться за руки, и подсоблять друг другу, а не создавать препятствия. Где-то важно уступить, где-то оказать содействие, подставить плечо и подтолкнуть вперед, потому сто развитие возможно только при тесном взаимодействии. Мне видится перспективным направление межрегионального взаимодействия между странами ЕАЭС. Так называемое горизонтальное сотрудничество, когда бизнес, например, из Ярославской области России находит партнеров в Баткенской области Кыргызстана, — это и есть реальная интеграция, — добавила Г. Кожокулова.

В свою очередь директор ЦЭИ «Ой Ордо», политолог ИГОРЬ ШЕСТАКОВ обратил внимание, что Евразийский экономический союз продолжает занимать ключевое место в экономической повестке в Центральной Азии:

— Товарооборот Кыргызстана со странами Евразийского союза по итогам 2024 года составил $5 млрд. Это устойчивый и перспективный показатель. Если взять, к примеру, ОТГ, то там показатели в разы меньше. Как отметил на саммите глав государств ЕАЭС в Минске Садыр Жапаров, особые перспективы сотрудничества в рамках евразийской интеграции есть у промышленной кооперации, и Кыргызстан готов принимать в ней активное участие.

Эксперт подчеркнул, что вопросы взаимодействия в рамках подписанных соглашений между Кыргызстаном и Таджикистаном по урегулированию приграничных вопросов в контексте взаимодействия с ЕАЭС обсуждаются впервые. И. Шестаков объяснил это тем, с одной стороны договоренности по границе касаются сферы безопасности, с другой стороны в Ферганской долине Кыргызская Республика является границей Евразийского экономического союза.

— Через нашу территорию идут поставки товаров из того же Таджикистана в страны ЕАЭС. Поэтому подписание соглашения выведет на новый уровень не только кыргызско-таджикские торгово-экономические отношения, но и торговлю в рамках всего союза. Перспективы в плане транзита грузов открывает и строительстве железной дороги Китай — Кыргызстан — Узбекистан, которая может отвечать и интересам евразийской интеграции в том числе, учитывая соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве с Китаем, — сказал спикер.

На сегодня Евразийской экономической комиссией подписано порядка 80 меморандумов о сотрудничестве со многими государствами, а также различными международными организациями и интеграционными объединениями. По словам эксперта, расширение географии международных контактов ЕАЭС способствует совместному решению проблем продовольственной и энергетической безопасности, построению новых цепочек добавленной стоимости, созданию эффективных транспортно-логистических маршрутов. При этом, как отметил И. Шестаков, на данный момент ЕАЭС — не единственное объединение, нацеленное на интеграцию со странами Центральной Азии. Сегодня регион находится в эпицентре внимания отдельных стран и международных союзов.

— В этом году, например, было несколько крупных мероприятий по линии Европейского союза в формате 5+1. Буквально недавно проходило мероприятие, в формате ЦА+ Китай, прошел дебютный региональный саммит с Италией. Мы видим, что между крупными международными союзами идет серьезная конкуренция за влияние в Центральной Азии, в том числе идеологическое. Однако на фоне жестких и ультимативных условий по соблюдению санкций со стороны западных стран, евразийская интеграция происходит плавно, не требуя от стран-участниц радикального пересмотра политических устоев, экономических систем, а главное, учитывает ошибки иных интеграционных проектов, — отметил политолог.

Он обратил внимание на важный нюанс — финансовая поддержка стран региона со стороны США и их партнеров, как правило, не касается экономических вопросов. Основные средства Западом выделяются на продвижение «демократии», т.е. на проекты, ориентированные на переформатирование общественного сознания, конечная цель которых — изменение внешнеполитической повестки центральноазиатских республик, прежде всего, в отношении России. Вашингтон, Брюссель и Лондон, а теперь еще и Анкара стремятся спровоцировать разрыв интеграционных отношений стран ЦА с Россией, подталкивая их к переоценке событий совместного прошлого, к осуждению внешней политики Москвы, провоцируя распространение русофобии и тиражируя мифы о неких территориальных претензиях с российской стороны.

— На этом фоне иначе выглядят и процессы активного продвижения Турцией пантюркистской идеологии в рамках ОТГ, которая пока имеет достаточно нечеткие перспективы в ЦА, учитывая, что база для объединения тюркских народов под эгидой Турции состоит преимущественно из исторических мифов. При этом современные границы стран-участниц ОТГ зачастую не совпадают с границами расселения тюркских этносов, и в этом случае ставка только на этнокультурное основание для сближения демонстрирует свою низкую эффективность. Кроме того развитие у центральноазиатских народов, большинство из которых впервые обрели суверенитет только после распада СССР, национального самосознания и идентификации затрудняет продвижение пантюркизма. B этой связи мы видим, что в Кыргызстане, Казахстане, Узбекистане все чаще в звучат мнения граждан уверенных, что их народ имеет гораздо более древнюю историю, чем турки, а иногда относится к другой этнической группе.

При этом, ввиду отсутствия единого видения главного вектора развития Организации тюркских государств, каждая тюркская столица трактует его в своих интересах. При этом сама Турция, переживающая сильнейший экономический кризис, не готова стать крупным региональным инвестором, пытаясь переложить эту задачу на европейцев и страны ЦА, рассчитывая при этом на дивиденды от транзитных перевозок.

Однако в случае изменения политической конъюнктуры и нормализации отношений России с Европой, что неизбежно, основная масса грузов из Китая в страны ЕС будет транспортироваться по Северному морскому пути, как наиболее рентабельному маршруту. При этом миллиардные вложения в инфраструктуру Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ) окажутся безвозвратно потерянными. К слову, судьба данного коридора видится неопределенной и в контексте декларируемой европейскими столицами экологической повестки и планов по отказу от углеводородного сырья, — отметил эксперт.

Он также подчеркнул, что, согласно оценкам экспертов, запуск новых проектов, включая Тюркский банк развития, вряд ли будет возможен без привлечения внешних, в первую очередь европейских инвестиций. Аналогично складывается ситуация и с реализацией крупных энергетических проектов в ЦА, имеющих жизненно важное значение для всех стран «пятерки».

— А без крупных внешних инвестиционных вложений, на которые Турция и продвигаемые ей в рамках ОТГ финансовые институты не способны, ни строительство Камбар-атинской ГЭС, ни масштабный ремонт ЛЭП, ни модернизация ТЭЦ в странах ЦА невозможны. Не случайно Астана, планируя строительство АЭС, сделала выбор в пользу России и партнерства с Китаем. Т.е. эти факты также свидетельствуют о том, что ОТГ не может стать альтернативой ЕАЭС, — констатировал спикер.

В заключении он сообщал о планах ЦЭИ «Ой Ордо» провести осенью этого международный форум в Баткенской области.

— В рамках мероприятия представители госструктур, экспертного сообщества, общественных организаций и СМИ Кыргызстана и Таджикистана могли бы обсудить первые результаты и перспективы реализации соглашения по границе, а также эффективность инструментов народной дипломатии в решении приграничных вопросов. В следующем году наша республика председательствует в ШОС, и достижение кыргызско-таджикских договоренностей по мирному урегулированию таких сложных вопросов, могли бы стать определенной моделью для стран организации, — добавил И. Шестаков.

В свою очередь советник посольства Республики Беларусь в КР ВИТАЛИЙ СЕМАШКО обратил внимание, что у Беларуси нет никаких приграничных споров: «Мы ни на что не претендуем, а стараемся мирно соседствовать с окружающими нас государствами».

— Тем не менее, нет такого дня, чтобы на западных границах нашей страны не проходили какие-то учения. Заканчиваются одни, начинаются другие. Постоянно перемещаются какие-то военные подразделения между Прибалтикой и Польшей, которая милитаризировалась до крайней степени. Там проходят военную подготовку с детского возраста. В этой связи Республика Беларусь вынуждена привлекать колоссальные ресурсы, чтобы в мирное время поддерживать безопасность своих границ. С одной стороны – это силы НАТО, с другой стороны у наших границ деййствует террористическая организация, так называемый полк Калиновского, целью которой является вооруженное вмешательство во внутренние дела нашей страны. Хотелось бы направить ресурсы на позитивное созидательное направление, но мы вынуждены использовать их, чтобы в полной боевой готовности держать наших военнослужащих, — поделился информацией дипломат.



Виталий Семашко предположил, что спокойствие на внешнем периметре Центральной Азии — это не навсегда.

— Есть основания полагать, как только конкуренты поймут, что дипломатическим путем наш союз развалить не удалось, и вблизи границ стран ЦА начнутся «регулярные учения» различных вооруженных формирований с целью оказать психологическое давление или, проще говоря, запугать руководство центральноазиатских республик и вынудить к «сотрудничеству». Как сказал наш президент, спокойно жить нам не дадут. Поэтому мы должны укреплять дружбу и братство, ни в коем случае не забывая наше общее прошлое.

Спикер обратил внимание, что количество прибывших в Минск на форум ЕАЭС участников, в том числе зарубежных, в их числе принц и Абу-Даби, говорит о том, что Евразийский экономический союз становится реальным центром притяжения.

— В Минск, за исключением Армении, которая участвовала по видео связи, приехали все лидеры государств ЕАЭС. У них всех было видно позитивное настроение. Все сходились в одном — в осознании необходимости развития сотрудничества в рамках этой организации. Отмечалось, что проблемные вопросы существуют, но на них сразу же предлагались какие-то решения. В начале пути у отдельных стран присутствовал некоторый скепсис, но сегодня, когда мы начинаем подсчитывать все плюсы за последнее 10-летие, скепсис исчезает. Несмотря на разность подходов наших стран к вопросам внешней политики, у всех есть понимание, что наше общее пространство — это наиболее перспективное направление, — отметил советник.

Говоря о двустороннем сотрудничестве между Кыргызстаном и Беларусью, он подчеркнул наличие горизонтальных контактов, отметив, что их интенсивность и продуктивность могла бы быть выше, будь между странами прямое авиасообщение.

Как отметил военный эксперт, ветеран спецслужб НУРЛАН ДОСАЛИЕВ, сегодня ЦА находится в центре внимания внешних сил, соответственно процессы, происходящие в регионе, во многом будут зависеть от исхода спецоперации на Украине и развития событий на театре военных действий между Ираном и Израилем.

— Крупнейшее американское издание Financial Times на днях выпустило статью о том, что корпорация Boeing сейчас запускает программу по конвейерному производству средств военно-транспортной авиации. В частности речь идет о самолете Boeing C-17 Globemaster III, который используется для переброски войск, бронетехники и т.д. Это же издание пишет, что за 12 месяцев дефицит федерального бюджета США составил около $2 трлн или 6,7 % американского ВВП. В прошлом году этот показатель находился на уровне 6,1%. Эти цифры говорят о том, что в Соединенных Штатах наступает кризис. И чтобы спасти свою экономику, доллар и т.д. им необходимо создать условия, чтобы оправдали бы формирование в нашем регионе военного консорциума, который в свою очередь будет продуцировать спрос и размещать больше заказов военного характера, — рассказал спикер.

В этих условиях, отмечает эксперт, конфликт на Ближнем Востоке выглядит совсем иначе. Соответственно, какие бы позитивные процессы не происходили бы в ЦА и на Евразийском континенте в целом, западная военно-политическая структура при помощи своей военной машины пытается противодействовать любым положительным начинаниям.

— Почему именно Иран? Потому что это главная точка реализации транспортных коридоров со стороны Китая. Поэтому в прошлом месяце был взрыв в иранском городе Бандер-Абасе, который разрушил всю инфраструктуру и порты. Мы полагаем, что 12-дневная война между Ираном и Израилем закончилась, однако крупные военно-политические фигуры, например, Израиль и США готовятся ко второй волне боевых действий на иранском направлении. Нам нужно все финансовые и экономические расчеты приводить в соответствие с этими явлениями. Наступил тот момент, когда экономика напрямую зависит от вопросов безопасности.

Не так давно Голландия передала Румынии 18 истребителей F-16 всего за один евро. Вроде бы ничего незначащая сделка, но на самом деле, этим шагом на юге Европы обеспечивается доступ к операционным зонам. То, что Запад не может сделать с позиции Армении, они сделают с позиции Румынии. Это очередное свидетельство того, что ведется подготовка к крупной войне.

По итогам саммита НАТО все страны, входящие в альянс, подписали соглашение о выделении 5% своего ВВП на военные нужды, в том числе и Турция. При этом Турция является лидером ОТГ, где состоят две из пяти республик ЦА, одна является наблюдателем в Организации. И тут возникает вопрос, зачем нам это надо — находиться в этом объединении, позволяя через латентные скрытые операции военно-технического плана медленно вовлекать себя в орбиту военных технологий НАТО?

В мире развернулась гонка вооружений. На фоне войны между Ираном и Израилем, Пакистан притормозил процесс развития своих портов и сейчас уделяет больше внимания ракетной программе. Министерство обороны Пакистана заявило о разработке новой ракеты в ядерном исполнении, дальность полета которой превышает 15 тыс. км. Они прямо говорят, что она может достичь территории США.

Недавний конфликт между Индией и Пакистаном, как и операция Иран — Израиль, был направлен против Китая. И Пекин это прекрасно осознает. И мы должны осознать, что в результате происходящих событий могут серьезно пострадать и наши страны, которые находятся между Китаем и тем же Ираном. В том числе речь идет о потенциальной многомиллионной волне беженцев. США и Израиль уже прорабатывают эти вопросы на достаточно серьезном уровне. Естественно, это негативно скажется на экономиках стран нашего региона. Когда происходят подобные процессы, надо исходить из региональных интересов, которые определяются, прежде всего, географией. А для этого необходимо создавать и уплотнять региональные объединения, в том числе и финансово-экономического формата, чтобы иметь возможность противостоять геополитическим процессам, которые могут отразиться на нас самым отрицательным образом, — поделился мнением Н. Досалиев.

Отвечая на вопрос, какова вероятность подключения мирного Афганистана в качестве торгово-экономического партнера ЕАЭС, учитывая сохраняющиеся угрозы безопасности для стран ЦА с его стороны, спикер напомнил, что Кыргызстан, Казахстан и Россия вывели правящую группировку этой страны — Талибан из списка террористических организаций.

— Афганистан — уникальная площадка, где не первый век отрабатываются военно-политические технологии мировых центров силы. Сейчас нынешнее руководство талибов, военно-политическую составляющую этого движения и то, что мы называем афганским народом, западные центры пытаются сориентировать с одной стороны против Ирана, с другой стороны направить на северные территории. Наша задача нейтрализовать негативное влияние и придать позитивный характер всем процессам. В этом заинтересованы и сами талибы. Им важно решать народно-хозяйственные задачи, и мы должны помочь афганцам реализовать мирные технологии. Надо дать людям понять, что есть другой мир. Сегодня Узбекистан работает с Афганистаном по продуктовой линии. Другой вопрос — границы и безопасность. И его всегда нужно иметь в виду, учитывая, что в северных афганских провинциях сосредоточены группы боевиков, аффилированные с ИГИЛ и другими международными террористическими организациями, которые курируют западные структуры. Они переместили эти бандформирования практически вплотную к нашим границам. И это реальная угроза, — отметил ветеран спецслужб.

В этой связи он подчеркнул, что соглашение между Кыргызстаном и Таджикистаном было подписано очень своевременно, т.к. приграничная ситуация долгие годы служила триггером для различных конфликтов, а после того, как процедуры по демаркации были завершены, ни одного инцидента не произошло. По словам Н. Досалиева, это главный стабилизирующий фактор, который будет положительно влиять на решение, в том числе, экономических и финансовых вопросов.

В условиях смены глобального баланса и усиления региональных блоков, ЕАЭС позиционирует себя как альтернатива западным экономическим моделям. Его прагматичный подход — не навязывать ценности, а искать точки соприкосновения — становится привлекательным для стран, стремящихся к гибкому партнёрству.

Автор: Ирина Гасникова
Источник и фото: ЦЭИ «Ой Ордо»

2025-07-05