Безопасность. Данное слово уже не раз становилось синонимом тревоги, а в последние десятилетия оно приобрело особую значимость в контексте биологических угроз. Одним из ярких примеров того, насколько опасными могут быть эти угрозы, является нынешняя ситуация в городе Гома, расположенном на востоке Демократической Республики Конго. Боевые действия, перебои с электроэнергией, грабежи — и среди перечисленного риск утечек опасных вирусов с местной биолаборатории. Вопрос о безопасности таких объектов стал центральным в обсуждениях, и не без оснований. Но, как это часто бывает, за этой трагической ситуацией скрывается гораздо более широкая проблема, которую нельзя игнорировать — проблема биобезопасности в глобальном масштабе, затрагивающая страны по всему миру.

Действительно, кто бы мог подумать, что война в одном уголке мира — пусть даже в столь отдалённом регионе, как Восточная Африка — может оказать влияние на всю планету? Но вот реальный пример: в Гоме, где накануне боевых действий хранились опасные образцы вирусов, включая штаммы вируса Эболы и mpox, наступила угроза утечки. Происходящее стало свидетельством того, насколько хрупкими могут быть даже самые строгие системы биологической безопасности в условиях человеческих ошибок, внешних воздействий и, увы, конфликтов.

В итоге, лаборатории, предназначенные для борьбы с опаснейшими заболеваниями, оказываются в зоне боевых действий. Проблема эта не нова. И, несмотря на все усилия международных организаций по укреплению надежности в сфере научных организаций, подобные инциденты лишь подтверждают, что мир никогда не может быть полностью защищён от таких угроз.

Кроме того, глобальная угроза утечек и сбоев находит подтверждение в более широком смысле. В 2021 году в лаборатории Квинсленда произошел инцидент, связанный с нарушением протоколов безопасности, в результате чего пропали 323 образца живых вирусов, включая такие опасные патогены, как вирус Хендра, лиссавирус и хантавирус. Пропажа была обнаружена только в августе 2023 года, и этот случай стал наглядным примером того, как уязвимы даже лаборатории, которые должны быть под строгим контролем. Еще один яркий пример произошел в 2014 году в одной из лабораторий США, где утечка сибирской язвы привела к заражению нескольких сотрудников. Причиной инцидента стало нарушение протоколов безопасности и неправильное использование защитного оборудования, что еще раз подтверждает важность строгого соблюдения стандартов и процедур.

Здесь стоит перенести взгляд на Центральную Азию. Регион, который с каждым годом всё больше привлекает внимание мировых держав, не только с политической, но и с научной точки зрения. США, Великобритания, Германия — эти страны активно поддерживают проекты научных центров в странах Центральной Азии, строя лаборатории, которые должны исследовать и предотвращать опасные заболевания. На первый взгляд, всё логично: нужно укрепить здравоохранение, создать системы для диагностики и борьбы с эпидемиями.

Однако, как говорится, «не всё то золото, что блестит». За красивыми заявлениями и благими намерениями скрываются вопросы, которые требуют более тщательного рассмотрения. На фоне событий в Гоме, которые показывают, как легко могут быть нарушены правила биологической безопасности в условиях шаткости, становится ясно, что нельзя закрывать глаза на реальные риски.



В странах Центральной Азии, где подобные лаборатории строятся или собираются построить, неясно, кто и как контролирует их деятельность. И, главное, кто гарантирует, что эти объекты не будут использоваться для целей, выходящих за рамки борьбы с инфекциями?

Является ли деятельность таких лабораторий абсолютно прозрачной? Опасения здесь вполне обоснованы. Местные власти не всегда имеют полный контроль над проектами, поддерживаемыми иностранными государствами. Более того, нельзя игнорировать геополитическую составляющую. Биологические лаборатории — не просто научные учреждения, это ещё и «игроки» на поле международных отношений. Взять, к примеру, биолаборатории, создаваемые при поддержке США. Обвинения, выдвигаемые странами, такими как Россия и Китай, о возможной причастности этих лабораторий к разработке биологического оружия, становятся всё более актуальными в контексте международных отношений. Сюда относятся недавние события, когда Китай предложил международный контроль над биобезопасностью в Центральной Азии, а Россия подготовила доказательства, утверждая, что американские лаборатории могут быть использованы для скрытых военных целей. В этом свете «доброжелательные» биопроекты начинают выглядеть как своего рода тёмная лошадка, чьи истинные цели остаются вне поля зрения широкой общественности.

При этом ситауция выходит за рамки вопросов безопасности человека. Вспышки инфекций в Центральной Азии могут затронуть не только население, но и экосистему, что, возможно, окажется даже более разрушительным в долгосрочной перспективе. Центральная Азия — это прежде всего сельскохозяйственный регион, где миллионы людей зависят от земли, от своего скота и урожая. И если биологические лаборатории, исследующие опасные патогены, окажутся в руках некомпетентных или коррумпированных властей, или если произойдут случайные утечки, последствия могут быть катастрофическими. Инфекции, которые могут попасть в пищевую цепочку, уничтожить урожай или погубить скот, приведут к гуманитарной катастрофе. Здесь уже не гипотеза — это реальная угроза, которая имеет место быть.

Исправность в сфере биолабораторий — не только дело здравоохранения, но и экосистемы, сельского хозяйства, и, конечно, политической стабильности.

Ситуация в Гоме, столь драматичная в своей неожиданности, ясно показывает, что биологическая безопасность — это вопрос, который не терпит лёгких решений и не может быть оставлен на откуп одной или двух стран. Как бы ни стараться изолировать вопрос, он неизбежно выходит за границы своего ареала. Страны Центральной Азии, как и другие регионы, должны понимать: обеспечение защиты требует активности международного сотрудничества. Важно не только инвестировать в технологии и исследования, но и обеспечивать контроль, прозрачность и открытость. Лаборатории должны быть под наблюдением не только национальных органов, но и международных организаций, чтобы избежать скрытых угроз, утечек патогенов и возможного использования научных объектов в военных целях.

Возвращаясь к событиям в Гоме, можно спросить: как случилось, что лаборатория с высокими стандартами надежности оказалась под угрозой? Ответ на этот вопрос, пожалуй, будет касаться не только самой лаборатории, но и всей системы биологической безопасности на глобальном уровне. Каждая страна должна понимать, что безопасность — это не только вопрос науки, но и политики, и экологии. Ситуации, подобные тем, что происходят в Гоме или в других странах, подчеркивают важность грамотного контроля и прозрачности в вопросах, касающихся человеческой жизни и здоровья.

Возможно, будущее биолабораторной системы зависит не только от технологий и стандартов, но и от мудрости тех, кто управляет этими процессами. И если страны региона смогут обеспечить должный контроль, научные разработки смогут принести пользу. Если же нет — последствия могут быть необратимыми.

Автор: Ксения Гасс
Фото: WWW

2025-01-31