Американская «мыльная опера», под громким названием «президентский избирательный марафон», вышла на заключительный временной круг. По накалу политических страстей и нагнетанию яростного противостояния между конкурирующими партиями и их кандидатами, нашему проницательному читателя во всем мире придется еще не раз удивиться «чудесам политической эквилибристики от эталона мировой демократии», особенно в исполнении правящей элиты демократической партии США, живущей «в мировом порядке, основанном на правилах», ими же писанными и навязанными мировому сообществу.

Но наш проницательный читатель уже «давным-давно» заметил и осознал, что «гегемон и защитник мировой демократии» на регулярной основе пишет и переписывает эти «мировые правила» под себя — «как захочет и когда захочет».

Аккурат по завершению «праймериз» (внутрипартийные выборы) в стане демократической партии США, где единственным кандидатом от партии фигурировал нынешний хозяин Белого дома- президент Джозеф Робинетт (Джо) Байден — младший и где, естественно (поскольку был безальтернативным по новым правилам американской демократии!) Джо Байден был утвержден кандидатом на пост президента США на выборах 2024 года. Однако, осознав, после неудачных теледебатов с кандидатом от республиканской партии Дональдом Трампом, плачевный уровень состояния здоровья «старика Джо», партийная элита демократов, резко «переписывает и меняет свои же внутрипартийные правила», совершая «подмену понятий и кандидатов»: организует «новые тайные и виртуальные партийные праймериз» в канун съезда демократической партии по новым правилам «безальтернативной демократии по-американски», съезд утверждает кандидатом на пост президента США от демократической партии — нынешнего вице-президента Америки — Камалу Харрис.

Американцам — сторонникам демократической партии, да и всему американскому народу фактически подсунули пустышку, которая на протяжении пребывания во власти находилась «за спиною президента Джо Байдена» и, фактически, не отметилась никакими значительными деяниями на посту вице-президента США. И основным достоинством которой является ее цвет кожи, гендерная принадлежность, приверженность ЛГБТк+ ценностям и жизнерадостный заливистый смех.

Вот вам и «порядок, основанный на правилах!» «Порядок настоящей демократии!» Таким «порядком, основанном на правилах» был возмущен не только наш проницательный читатель, но и представители Black Lives Matter в самой Америке. Справедливости ради стоит отметить, что «возмущение» «BLM» было инфантильно-эмоциональным и не вписывалось в «генеральную линию партии» демократов, чьим собственно и порождением является данное движение. Поэтому мейнстримовские СМИ «спустили в унитаз информационной повестки» сие необдуманное возмущение чернокожих демократов. Потому как «по правилам» демократического истеблишмента в свободном либерально-демократическом обществе может существовать только одно мнение — правящей либеральной элиты, остальные неправильные и являются враждебной российско-китайской пропагандой. И «свободная американская пресса» просто обязана зачищать американское информационное поле от всякого рода инакомыслия и «оберегать своего непритязательного читателя» от враждебной вражеской пропаганды.

В целях расширения «творческих возможностей и достижения выдающихся успехов» мейнстримовских СМИ на ниве оболванивания собственного населения и формирования необходимого общественного сознания, истеблишмент демократической партии направил им в помощь репрессивный аппарат государственных институтов США, дабы на законодательном или иных уровнях обеспечить абсолютное конкурентное преимущество в битве за умы и предпочтения американской электоральной публики.

«Карающая длань» государственного аппарата США запустила в действие репрессивные меры не только в отношении МИА «Россия сегодня» («RT»), но и собственных американских популярных блогеров- миллионщиков, таких как Бенни Джонсон и Тим Пул, военного и политического блогера — аналитика Скотта Риттера, самого популярного в Америке телеведущего — Такера Карслона, издателя и американского политолога с мировым именем Дмитрия Саймса и только за то, что они посмели высказывать собственное, отличное от демократического истеблишмента, мнение на внутреннюю и внешнюю политику нынешнего руководства США.

По мнению независимых политических аналитиков и политологов по всему миру, такого накала страстей противостояния в борьбе за президентское кресло никогда в современной истории Штатов еще не было, а градус партийного взаимного неприятия достиг уровня Гражданской войны в США 1861 — 1865 гг., с той лишь разницей, что «неприятие» и противоборство периода Гражданской войны происходит не «войне Севера с Югом», а базируется на «войне персоналий» — кандидата от демократов и республиканцев.



На начальном этапе президентской гонки, когда «дедушка Джо» еще представлял интересы демократической партии, а другой и не на много моложе «дедушка Трамп» — республиканцев, то весь мир с неподдельным интересом следил за взаимными личными и грубыми нападками кандидатов друг на друга. С особым любопытством мир следил за первыми, они же и последними, теледебатами между двумя кандидатами от партий, когда оба джентльмена весьма преклонного возраста, вместо обсуждения насущных проблем развития своей страны, сосредоточили свое внимание на личностных качествах друг друга и размерах «своих клюшек для игры в гольф», словно два мальчика ясельного возраста меряются в песочнице «своими причиндалами гендерной принадлежности».

Не знаю, как воспринял данное политическое шоу непритязательный американский читатель, но наш проницательный читатель пребывал в полной растерянности и беспокойстве, потому как от этих «глубоких дедушек» зависит судьба планеты. Справедливости ради стоит отметить, что после теледебатов, элита демократической партии тоже испугалась «недостаточностью размера когнитивных способностей «клюшки для гольфа» у старины Джо» и, в результате «демократического дворцового переворота», «самый успешный» президент США последний десятилетий от демократической партии» был цинично отправлен на свалку истории.

Американское «глубинное демократическое государство» всерьез озаботившись проблемой Дональда Трампа и его реальными возможностями покрыть своей «клюшкой для гольфа» большую часть политической поляны США, лихорадочно стало подыскивать «лунку на политической поляне Америки», в которою кандидат от республиканцев не смог бы попасть».

В глубоком цейтноте «глубинное государство — deep state» находит «гольф лунку» в тренде современных американских ценностей: этнической неопределённости, соответствующего цвета кожи, половой принадлежности и сексуальной неопределенности. Чернокожая женщина, не чуждая повестки движения ЛГБТк+, вице-президент Америки, относительно молода — вот кандидат от демократов, кто не позволит кандидату от республиканцев «положить клюшку» на всю политическую поляну Америки. По твёрдому убеждению американского истеблишмента, кандидатура Камалы Харрис на пост президента Соединенных Штатов Америки — это полное соответствие нравственно-политическим запросам современного американского общества.

При этом совершенно не важно, что Камала Харрис, будучи вице-президентом, провалила все соответствующие ее должности направления деятельности как во внутреннем (защита границы, миграционный кризис), так и на внешнеполитическом контурах (Украина, Юго-восточная Азия). Так же неважно, что кандидат от демократов далеко не оратор, а проще — «косноязычен» и не отмечен печатью интеллекта, с крайне недостаточным уровнем реального образования.

Подконтрольным демократическим СМИ, а их подавляющее большинство на мировом медиа-рынке, поставлена задача «смастерить и нарядить в респектабельный брючный костюм американской демократии» своего кандидата в президента, да так «ОНО — ЕЁ» «упаковать», чтобы ни у одного человека с незамутненным сознанием не возникло желания воскликнуть, как у юного героя Г.Х. Андерсона: «А, демократическая королева — голая!» Подконтрольные демократам СМИ «из кожи вон лезут», чтобы смастерить из Камалы «лидера нации, борца с преступностью, ярой защитницы либеральных демократических ценностей и пр.». «Рисуют» ей высокие общественные рейтинги поддержки, заранее подготавливая американский народ будущей победе Камалы Харрис.



Аналогичная ситуация имела места быть в избирательной президентской гонке 2016 года, когда мейнстримовские СМИ убеждали американский народ, что безусловный фаворит и будущий победитель — это кандидат демократов Хилари Клинтон, а по результатам голосования, оказалось, что убедили только сами себя, чему неслыханно были удивлены в ноябре 2016. Избиратель не поверил рейтингам, и победил Трамп.

Кажется, история может повториться и в 2024 году, хотя в «рукаве у демократов» есть сильная апробированная карта — «голосование по почте» и подконтрольна служба под названием «Почта Соединенных Штатов», которая способна воскрешать покойников прошедших веков до такой степени, что они в состоянии собственной рукой заполнить и отправить бюллетень для голосования по почте. Эта магическая способность почты Америки принесла победу Байдену на прошлых президентских выборах, чем вызвала бурю негодования сторонников республиканце и протестному штурму здания Капитолия 6 января 2020 года.

В отношении кандидата от республиканцев Трампа «лепят» образ уголовного преступника, мракобеса и угрозы американской демократии. Тогда как сам Дональд, на дебатах с Камалой Харрис заявил, что «угрозой демократии являются сами демократы».

Подобная риторика демократов настолько накалила обстановку в обществе, что повторная попытка покушения на Трампа особо никого не удивила. Более того, аналитики склоняются к мнению, что попытки физического устранения республиканского кандидата в президента будут повторяться. Из избирательного штаба демократов открыто звучат призывы к физической ликвидации кандидата от республиканцев. И эти призывы падают на хорошо удобренную почву маргинальной части сторонников демократической партии. Взаимные угрозы и противостояние настолько накаляют внутриполитическую обстановку в стране, что победа одного кандидата на выборах не будет принята сторонниками другого. Кем бы он ни был.

Низкая политическая культура ведения предвыборной борьбы со стороны обеих партий, фактически подвели Америку к политическому расколу на два враждующих лагеря и могут поставить страну на грань второй гражданской войны.

«Боже, храни Америку!»… от её же собственных политических элит. Аминь!

В противном случае «для человечества единой судьбы», строки английского поэта Джона Донна: «…не спрашивай никогда, по ком звонит колокол: он звонит по тебе», — станут пророческими.

P.S. Реплика.

«Эпоха постмодерна», «Время пост правды» и пр. Так политологи характеризуют и определяют современное состояние Западного общества и общественного сознания. Наш же проницательный читатель глубоко убежден, что современный Западный мир вернулся в «карнавальную культуру Средневековья», со всеми вытекающими последствиями формирования общественного сознания и так называемой «демократии». Не разделяющих данное суждение, наш читатель отсылает к выдающемуся труду М.М. Бахтина «Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса».


Автор: Александр Ходцев
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Фото: WWW

2024-09-20