Российский эксперт о «евразийском» парадоксе Кыргызстана

Оцените материал
(0 голосов)

13/01/2021

Парадокс из ниоткуда в никуда вот в чем: в Кыргызстане не прижилась либеральная демократия, но и избавиться от ее институтов не получится. В республике складывается странная нестабильная ситуация, которую можно назвать «евразийской», ни туда, ни сюда, ни Запад, ни Восток. Такую точку зрения высказал российский политолог Андрей Казанцев.

Кыргызстан после Акаева явно отторгает либеральные институты. Собственно, Бакиев, Атамбаев, Жээнбеков, Жапаров — это история о том, как либерального интеллигента, академика (но, конечно, не без клановости), внедрявшего эти либеральные институты, сначала заменили три представителя советско-постсоветской номенклатуры, бюрократии, а теперь, если пользоваться терминологией В. Волкова, президентом стал уже человек с мировоззрением и «силового предпринимателя» (по-русски это называется «конкретный пацан»), — считает Казанцев.

По его мнению, Аскар Акаев был представителем той либеральной интеллигенции, которая вела перестройку в Центральной Азии. Но при этом была, в целом, принципиально непонятна народным массам. Отсюда и последующая динамика.

Это не только смена поколений, упадок образовательного ценза, но и смена типов культур, советской (с ее мощным модернизаторским, хотя и весьма своеобразным, элементом, что и сыграло роковую роль), на постсоветскую (типа, как писал Пелевин, путь из ниоткуда в никуда).

«Нужно честно признать, что Садыр Жапаров народу Кыргызстана нравится, он ему понятен: по крайней мере, 80 процентам от той примерно трети, что пришла на выборы», — пишет эксперт.

По его словам, есть объективная потребность в ситуации кризиса назначить кризис-менеджера, человека жесткого и понятного, который будет за все отвечать. Именно поэтому оппоненты из числа конкурирующих групп пока затаились: ждут, когда народ в Жапарове разочаруется.

«А парадокс из ниоткуда в никуда вот в чем: в Кыргызстане не прижилась либеральная демократия, но и избавиться от ее институтов не получится. «Азиатской» монополизации власти по образцу Туркменистана или Таджикистана народ тоже не примет. Даже та его часть, что голосовала «за». Короче, странная нестабильная ситуация, которую можно назвать «евразийской», ни туда, ни сюда, ни Запад, ни Восток», — подытожил политолог.



Москва и Жапаров

По мнению политолога избранный президент Кыргызстана не «ставленник Москвы». Он пришёл к власти в результате революции, в Кремле таких не могут любить. Что от него нужно руководству России?

«Чтобы стабилизировал ситуацию в стране, не создавал геополитических проблем, как в своё время Бакиев. Но главное: чтобы меньше просил помощи, чтобы сам справлялся. А то проблем международных и так выше крыши. В пользу Жапарова то, что он человек «конкретный», с простыми, понятными и предсказуемыми интересами. Значит, более-менее понятно, что от него ждать. Минус — совсем непонятно, справится ли он», — полагает эксперт.

Источник: eurasiatoday.ru
Фото: WWW

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Ценность евразийской интеграции
17/01/2021 «Нельзя добиться экономического процветания налетами на государственную казну». Эту…
Кыргызстан занизил порог инвестиций в пять раз, чтобы привлечь инвесторов
17/01/2021 Власти Кыргызской Республики в пять раз снизили порог инвестиций…
WSJ: жертв пандемии в мире может быть на 40% выше данных официальной статистики
16/01/2021 Реальное число жертв пандемии в мире может быть на…

ОБФ Help The Children-SKD